2008. február 8., péntek

Az amerikai egészségbiztosítási rendszer Chomsky szerint

Mivel a magánbiztosítók a profit miatt vannak az üzletágban, nem pedig a mi jólétünk érdekében, túlszabályozzák az egészségügyi ellátást, hogy a lehető legalacsonyabb szintre degradálják. Nem törődnek a megelőzéssel és az egészségmegőrzéssel, nem érdekli őket. Rendkívüli hatékonytalanság alakul ki - hatalmas profit, reklámköltségek, magas vezetői fizetések és prémiumok, nagy bürokrácia, amely a legapróbb részletekig előírja, hogy mit tehetnek és mit nem az orvosok és nővérek - és ezt mi fizetjük.

(Since they're in business for profit, not for your comfort, the big insurance companies will doubtlessly micromanage health care, in an attempt to reduce it to the lowest possible level. They'll also tend away from prevention and public health measures, which aren't their concern. Enormous inefficiencies will be involved -- huge profits, advertising costs, big corporate salaries and other corporate amenities, big bureaucracies that control in precise detail what doctors and nurses do and don't do -- and we'll have to pay for all that. )

A Clinton program és a többi hasonló program radikálisan regresszív. Egy takarító ugyanannyit fizet [biztosítási járulékot], mint a vezérigazgató. Mintha ugyanakkora adót fizetnének, ami civilizált társadalomban példa nélküli. Sőt, rosszabb - a takarító valószínűleg többet fizet. Rossz környéken lakik, míg a vezérigazgató egy gazdag kertvárosban vagy belvárosi felhőkarcolóban, ami azt jelenti, hogy más besorolásba kerülnek. Mivel a takarító olyan besorolásba tartozik, ahova sok szegény és nagy biztosítási kockázati tényezőt képviselő ember, a biztosítótársaságok többet kérnek tőle, mint azoktól, ahova az igazgató tartozik, akik többnyire gazdag, alacsonyabb kockázatot képviselő emberek.

(But the Clinton program, and all the others like it, are radically regressive. A janitor and a CEO pay the same amount. It's as if they were both taxed the same amount, which is unheard of in any civilized society.
Actually, it's even worse than that -- the janitor will probably pay more. He'll be living in a poor neighborhood and the executive will be living in a rich suburb or a downtown high-rise, which means they'll belong to different health groupings. Because the grouping the janitor belongs to will include many more poor and high-risk people, the insurance companies will demand higher rates from it than the one the executive belongs to, which will include mostly wealthier, lower-risk people. )


A kelet-európai országok lakosságát tönkreteszik a torkukon lenyomott gazdasági változások. (Ezeket a változásokat "reformnak" nevezik, mintha ettől jobban hangzanának.)

(The population in all of the East European countries is being smashed by the economic changes that are being rammed down their throats. (These changes are called "reforms," which is supposed to make them sound good.))

Nincsenek megjegyzések: